ক্রীড়া ডেস্ক
ঢাকা: ভাগ্যিস, সার্জিও আগুয়েরোর পেনাল্টি মিসের ঘটনা ‘পানেনকা’র স্রষ্টা আন্তোনিন পানেনকার সঙ্গে ঘটেনি! হলে কী ঘটত? উত্তরটা তাঁর মুখেই শুনুন, ‘খনিতে ৩০ বছর কাজ করার শাস্তি হতে পারত!’
কেন? কারণ, পশ্চিম জার্মানির সঙ্গে সেদিনের সেই পেনাল্টি মিস করাটা হয়তো বিবেচনা করা হতো চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট–ব্যবস্থাকে অসম্মান করার সঙ্গে। কিন্তু এই মারাত্মক ঝুঁকি সফলভাবে উতরে যাওয়ায় পানেনকা এখন ফুটবল ইতিহাসের অংশ।
যদিও পানেনকা নেওয়ার সিদ্ধান্ত আকস্মিক ছিল না। এই শটটি প্রথমে তিনি অনুশীলনে নেওয়ার চেষ্টা করেন। এরপর প্রীতি লিগ ম্যাচেও এই পেনাল্টি শটটি বাজিয়ে দেখেন। অবশেষে ১৯৭৬ সালে ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে পশ্চিম জার্মানির বিপক্ষে সফলভাবে প্রয়োগ করেন বহুল আলোচিত ‘পানেনকা’ শট। সেদিন তাঁর পেনাল্টি চেকোস্লাভাকিয়াকে শুধু শিরোপাই এনে দেয়নি, ফুটবলে নতুন একটি ধারারও জন্ম দেয়।
প্রথম এই পেনাল্টি নেওয়ার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে পানেনকা বলেন, ‘জার্মান গোলরক্ষক সেপ মায়ের কী করতে যাচ্ছেন তা বুঝতে ১২ গজ দূর থেকে দৌড়ে এসেছিলাম। আমি অনেক জোরে দৌড়াচ্ছিলাম। তাই শরীরী ভাষা বোঝা গোলরক্ষকের জন্যও অনেক কঠিন ছিল। এমনকি আমি যখন এক গজ দূরে, তখন মায়ের বাঁ দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। যদি আমি চিপ না করতাম তবে ভিন্ন দিকে শট নিতে হতো।’
অন্য দিকে চেলসির বিপক্ষে আগুয়েরো এই পেনাল্টি নিয়েছিলেন অনেকটা ঝোঁকের বশে। আগুয়েরোর সাবেক এক সতীর্থ বলেছেন, ‘অনুশীলনেও সে এটি নেওয়ার চেষ্টা করত। সে কখনো এই শটে গোল করতে পারেনি। আমি জানি না সে কেন এটি নিতে গেল।’
ঠিক, অনেকের মাঝেই কৌতূহল কেন এভাবে পেনাল্টি নিতে গেলেন আগুয়েরো? পেনাল্টি বিশ্লেষক ও অর্থনীবিদ পালাসিওস-হুয়ের্থা একটা উত্তর খুঁজে পেয়েছেন, ‘সে হয়তো সিটিতে নিজের শেষ সময়ে একটা ছাপ রাখতে চেয়েছিল।’ পরে অবশ্য ক্ষমা চেয়ে আগুয়েরো বলেন, ‘আমি সমর্থকদের নতুন কিছু দিতে চেয়েছিলাম।’
যে গোল নিয়ে এত আলোচনা তার কার্যকারিতা আসলে কেমন? কোনো সন্দেহ নেই এটি একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী শট। এর ফলে আপনি হয় মেধাবী নাহলে বোকা প্রমাণিত হবেন।
পালাসিওস বলেন, ‘পরিসংখ্যানগতভাবে প্রকৃত পানেনকার সাফল্যের হার সাধারণ পেনাল্টির চেয়ে কিছুটা কম।’ কত কম, জানতে চাইলে তিনি বলেন, ‘গড়পড়তা পেনাল্টির চেয়ে ৪-৫ শতাংশ কম।’
এই বিশ্লেষণের পেছনে রয়েছে ১,৭১৬টি পেনাল্টি কিক নিয়ে করা গবেষণা। যা চারটি শীর্ষ লিগে ২০১৫-১৬ থেকে ২০১৮-১৯ এর মাঝে নেওয়া পেনাল্টি নিয়ে করা হয়েছে। যেখানে কত দূর থেকে দৌড়ে আসছে এবং শট গতিসম্পন্ন ছিল নাকি চিপ করা হয়েছিল, এসব দিক বিবেচনা করা হয়েছে।
এই ধরনের পেনাল্টির সঙ্গে মানসিক অবস্থারও ভূমিকা রয়েছে। ২০১২ ইউরোতে যেমন পেনাল্টিতে স্পেন-পর্তুগাল ম্যাচ ২-২ গোলে সমতায়। এরপর পানেনকা শটে লক্ষ্যভেদ করেন সার্জিও রামোস। বদলে যায় ম্যাচের গতিপথও। ব্রুনো আলভেজ এসে মিস করেন পেনাল্টি। তার কদিন আগে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে ইতালি ২-১ ব্যবধানে পিছিয়ে ছিল। এরপর পানেনকায় পিরলো গোল করার পরই মিস করেন এশলে ইয়ং।
পানেনকা শট কেন কার্যকরী হতে পারে তা চেলসির কিংবদন্তি গোলরক্ষক পিওতর চেকের একটা কথা দিয়ে স্পষ্ট করা যায়। তিনি বলেছিলেন, ‘পেনাল্টির সময় গোলরক্ষক কখনো মাঝে দাঁড়িয়ে থাকতে চায় না। তাতে মনে হতে পারে সে ঠেকানোর চেষ্টা করেনি।’
ঢাকা: ভাগ্যিস, সার্জিও আগুয়েরোর পেনাল্টি মিসের ঘটনা ‘পানেনকা’র স্রষ্টা আন্তোনিন পানেনকার সঙ্গে ঘটেনি! হলে কী ঘটত? উত্তরটা তাঁর মুখেই শুনুন, ‘খনিতে ৩০ বছর কাজ করার শাস্তি হতে পারত!’
কেন? কারণ, পশ্চিম জার্মানির সঙ্গে সেদিনের সেই পেনাল্টি মিস করাটা হয়তো বিবেচনা করা হতো চেকোস্লোভাকিয়ার কমিউনিস্ট–ব্যবস্থাকে অসম্মান করার সঙ্গে। কিন্তু এই মারাত্মক ঝুঁকি সফলভাবে উতরে যাওয়ায় পানেনকা এখন ফুটবল ইতিহাসের অংশ।
যদিও পানেনকা নেওয়ার সিদ্ধান্ত আকস্মিক ছিল না। এই শটটি প্রথমে তিনি অনুশীলনে নেওয়ার চেষ্টা করেন। এরপর প্রীতি লিগ ম্যাচেও এই পেনাল্টি শটটি বাজিয়ে দেখেন। অবশেষে ১৯৭৬ সালে ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে পশ্চিম জার্মানির বিপক্ষে সফলভাবে প্রয়োগ করেন বহুল আলোচিত ‘পানেনকা’ শট। সেদিন তাঁর পেনাল্টি চেকোস্লাভাকিয়াকে শুধু শিরোপাই এনে দেয়নি, ফুটবলে নতুন একটি ধারারও জন্ম দেয়।
প্রথম এই পেনাল্টি নেওয়ার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে পানেনকা বলেন, ‘জার্মান গোলরক্ষক সেপ মায়ের কী করতে যাচ্ছেন তা বুঝতে ১২ গজ দূর থেকে দৌড়ে এসেছিলাম। আমি অনেক জোরে দৌড়াচ্ছিলাম। তাই শরীরী ভাষা বোঝা গোলরক্ষকের জন্যও অনেক কঠিন ছিল। এমনকি আমি যখন এক গজ দূরে, তখন মায়ের বাঁ দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। যদি আমি চিপ না করতাম তবে ভিন্ন দিকে শট নিতে হতো।’
অন্য দিকে চেলসির বিপক্ষে আগুয়েরো এই পেনাল্টি নিয়েছিলেন অনেকটা ঝোঁকের বশে। আগুয়েরোর সাবেক এক সতীর্থ বলেছেন, ‘অনুশীলনেও সে এটি নেওয়ার চেষ্টা করত। সে কখনো এই শটে গোল করতে পারেনি। আমি জানি না সে কেন এটি নিতে গেল।’
ঠিক, অনেকের মাঝেই কৌতূহল কেন এভাবে পেনাল্টি নিতে গেলেন আগুয়েরো? পেনাল্টি বিশ্লেষক ও অর্থনীবিদ পালাসিওস-হুয়ের্থা একটা উত্তর খুঁজে পেয়েছেন, ‘সে হয়তো সিটিতে নিজের শেষ সময়ে একটা ছাপ রাখতে চেয়েছিল।’ পরে অবশ্য ক্ষমা চেয়ে আগুয়েরো বলেন, ‘আমি সমর্থকদের নতুন কিছু দিতে চেয়েছিলাম।’
যে গোল নিয়ে এত আলোচনা তার কার্যকারিতা আসলে কেমন? কোনো সন্দেহ নেই এটি একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী শট। এর ফলে আপনি হয় মেধাবী নাহলে বোকা প্রমাণিত হবেন।
পালাসিওস বলেন, ‘পরিসংখ্যানগতভাবে প্রকৃত পানেনকার সাফল্যের হার সাধারণ পেনাল্টির চেয়ে কিছুটা কম।’ কত কম, জানতে চাইলে তিনি বলেন, ‘গড়পড়তা পেনাল্টির চেয়ে ৪-৫ শতাংশ কম।’
এই বিশ্লেষণের পেছনে রয়েছে ১,৭১৬টি পেনাল্টি কিক নিয়ে করা গবেষণা। যা চারটি শীর্ষ লিগে ২০১৫-১৬ থেকে ২০১৮-১৯ এর মাঝে নেওয়া পেনাল্টি নিয়ে করা হয়েছে। যেখানে কত দূর থেকে দৌড়ে আসছে এবং শট গতিসম্পন্ন ছিল নাকি চিপ করা হয়েছিল, এসব দিক বিবেচনা করা হয়েছে।
এই ধরনের পেনাল্টির সঙ্গে মানসিক অবস্থারও ভূমিকা রয়েছে। ২০১২ ইউরোতে যেমন পেনাল্টিতে স্পেন-পর্তুগাল ম্যাচ ২-২ গোলে সমতায়। এরপর পানেনকা শটে লক্ষ্যভেদ করেন সার্জিও রামোস। বদলে যায় ম্যাচের গতিপথও। ব্রুনো আলভেজ এসে মিস করেন পেনাল্টি। তার কদিন আগে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে ইতালি ২-১ ব্যবধানে পিছিয়ে ছিল। এরপর পানেনকায় পিরলো গোল করার পরই মিস করেন এশলে ইয়ং।
পানেনকা শট কেন কার্যকরী হতে পারে তা চেলসির কিংবদন্তি গোলরক্ষক পিওতর চেকের একটা কথা দিয়ে স্পষ্ট করা যায়। তিনি বলেছিলেন, ‘পেনাল্টির সময় গোলরক্ষক কখনো মাঝে দাঁড়িয়ে থাকতে চায় না। তাতে মনে হতে পারে সে ঠেকানোর চেষ্টা করেনি।’
আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ছাড়লেও ক্রিকেটকে পুরোপুরি ছাড়তে পারেননি মোহাম্মদ রফিক। একসময় জাতীয় দলের স্পিন বোলিংয়ের বড় ভরসা ছিলেন তিনি। অবসরের পর এখন শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাব ও রংপুর রাইডার্সের স্পিন কোচ হিসেবে কাজ করছেন।
২ ঘণ্টা আগেখেলা, ক্রিকেট, ভারতীয় ক্রিকেট, আইসিসি
৩ ঘণ্টা আগেভারতের বিপক্ষে টেস্ট সিরিজ শুরুর আগেই টেস্টের অধিনায়কত্ব ছেড়েছিলেন টিম সাউদি। নতুন অধিনায়ক টম লাথামের নেতৃত্বে ভারতকে পরে টেস্ট সিরিজে ৩-০ ব্যবধানে ধবলধোলাই করে নিউজিল্যান্ড। ভারত সিরিজ শেষের প্রায় দুই সপ্তাহ পর অবসরের খবরটা জানিয়েই দিলেন সাউদি।
৪ ঘণ্টা আগে