জেতার জন্য ভারতের ২ রান আর সেঞ্চুরি করতে বিরাট কোহলির প্রয়োজন ছিল ৩ রান। কিন্তু নাসুম আহমেদের বলে ছক্কা মেরে দুই কাজ একসঙ্গে সেরেছেন কোহলি। তবে এর একটু আগেই ঘটে গেছে নাটকীয়তা। 

 ৪২তম ওভারের তৃতীয় বলে নাসুমকে ছক্কা মেরেছিলেন কোহলি। ওই ওভারের প্রথম বল কোহলির লেগসাইড দিয়ে বেরিয়ে উইকেটরক্ষক মুশফিকুর রহিমের হাতে জমা পড়ে। ওয়াইড মনে করে হতবাক হয়ে আম্পায়ারের দিকে তাকালেন ভারতীয় ব্যাটারও। কিন্তু ওয়াইড দিয়ে কোহলিকে হতাশ করেননি ইংল্যান্ডের আম্পায়ার রিচার্ড কেটেলবোরো। 

অনফিল্ড আম্পায়ারের সেই সিদ্ধান্ত নিয়ে চলছে ব্যাপক আলোচনা। কেউ মনে করছেন, ওয়াইড না দেওয়ায় সুযোগ কাজে লাগিয়ে সেঞ্চুরি করে ফেলেছেন কোহলি। কিন্তু বিতর্কিত সিদ্ধান্তে সমালোচনার ঝড় উঠেছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে। 

ক্রিকেট আইন প্রণয়নকারী সংস্থা মেরিলিবোন ক্রিকেট ক্লাবের (এমসিসি) বরাত দিয়ে বিখ্যাত স্পোর্টস ম্যাগাজিন উইজডেনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আধুনিক ক্রিকেটে ব্যাটার ক্রিজে হরহামেশাই তার পায়ের অবস্থান পরিবর্তন করেন। তাই বল ডেলিভারির আগে ব্যাটার যে স্থানে ছিলেন, সেই স্থান দিয়ে বল বেরিয়ে গেলে তা ওয়াইড বলে গণ্য হবে না। কোহলির ক্ষেত্রেও তেমনটা ঘটেছে। বলের গতিপথ থেকে পা সরিয়ে নিয়েছিলেন কোহলি। তাঁর বাঁ পা পূর্বের জায়গায় থাকলে বল হয়তো প্যাডে লাগত। যেহেতু পা সরিয়ে নিয়েছেন, তাই আম্পায়ার কেটেলবরো ওয়াইড দেননি। 

তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়েও অনেকে প্রশ্ন তুলেছেন। অস্ট্রেলিয়ার ক্রিকেট সংবাদকর্মী ড্যানিয়েল চের্নি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স (সাবেক টুইটার) পোস্টে লিখেছেন, ‘এটা লজ্জাজনক।’ আরেক ভারতীয় সংবাদকর্মী হিমাংশু পারিক লিখেছেন, ‘যেকোনো দিনেই এটা পরিষ্কার ওয়াইড। এমনকি কোহলির প্রতিক্রিয়াতেও সেটা বোঝা গেছে, তিনিও রীতিমতো অবাকই হয়েছেন।’ 

এ ব্যাপারে মন্তব্য করেছেন ভারতের সাবেক ক্রিকেটার হরভজন সিং। তাঁর মতে, আম্পায়ারও চেয়েছেন কোহলি সেঞ্চুরি করুক। হরভজন বলেছেন, ‘আমার মনে হয় ওটা ওয়াইড ছিল। ওটা ওয়াইডই ছিল। কিন্তু সেটা নিয়ে এখন না ভাবলেও চলবে। কোহলি দুর্দান্ত ব্যাট করেছে। শুধু ভারতীয় সমর্থকেরা নয়, আম্পায়ারও হয়তো ওই সময় কোহলির শতরান দেখতে চেয়েছিলেন। ওয়াইডটা না দেওয়া নিয়ে কোনো বিতর্ক হওয়া উচিত নয়। কোহলি শতরান করেছে, ভারতকে জিতিয়েছে। তাতেই সবার খুশি হওয়া উচিত।’